Por increíble que parezca, en una de las propuestas económicas de la licitación PMX-SA-PC-PEPR-CT-S-GCMCLM-823-2021-PCON-61231-87410-1; para servicios de inspección de líneas de proceso y recipientes a presión de los Activos de Producción (Paquete B y G) hay 69 partidas cotizadas de a 1 peso.
Sí, literal, en el Anexo C de la propuesta presentada por la firma tabasqueña Servicios y Proyectos JBL SA de CV, de José Feliciano Alejandro Lutzow y Javier Eduardo Brera Lutzow; en propuesta conjunta con la veracruzana Asesoría y Control de Calidad en Soldaduras SA de CV, de Ernesto Caballero Aquino y Francisco Isaac Caballero Aquino; hay partidas cotizadas en 1 peso.
Lo más inverosímil de todo, es que los responsables de llevar a buen puerto la licitación, entre ellos Rosario Flores Castro y Carmencita Guadalupe Vera López. Sí le darán el contrato a Servicios y Proyectos JBL SA de CV y Asesoría y Control de Calidad en Soldaduras SA de CV; con la propuesta de $953’193,088 pesos.
Por tanto, este representa un descuento del 65.3% al importe del C-1 (volumétrico) a precios máximos de referencia; estipulado por la convocante Pemex Exploración y Producción que originalmente fue de $2,748’913,242.64 pesos.
Ganadores
Aunque el verdadero responsable de armar todo y asignar a los ganadores es Rene Sánchez Caballero, de la Subgerencia de Abastecimiento de Mantenimiento; y dicho sea de paso sorprende la coincidencia de apellido Caballero entre los accionistas de la empresa Asesoría y Control de Calidad en Soldaduras.
Otro es Roberto Patlán Esponda, quien por este tipo de anomalías recientemente se le cesa en Pemex; y presumiblemente ya hay una denuncia para que se le investigue por la Unidad de Inteligencia Financiera del SAT por corrupción, lavado de dinero y enriquecimiento inexplicable.
Te recomendamos: Pemex entrega adjudicación directa de millonaria cantidad a Drillmec
Pemex pide participantes homologar cotizaciones de a peso
Incluso, en la evaluación de propuestas económicas, la convocante Pemex señala que dado que es un concurso abierto se considera un esquema de Abastecimiento Simultáneo (AS). Se prevé que “una vez hecha la citada evaluación; la adjudicación será con base al precio más bajo mediante AS a un máximo de cuatro participantes”.
Por tal razón, se invita a los participantes que ocupan del segundo al séptimo lugar para que a más tardar el 09 de diciembre de 2021, antes de la 12:00 horas presenten a través del SISCEP su manifiesto de aceptación de igualar sus precios unitarios (Anexo C-1).
Asimismo, con los ofertados por el participante seleccionado en primer lugar, en este caso la propuesta conjunta de Servicios y Proyectos JBL; y Asesoría y Control de Calidad en Soldaduras, que ronda en los 953 MDP.
En caso de que los participantes que ocupan el segundo o tercer o cuarto lugar no envíen el escrito de aceptación para homologar los precios del participante ubicando en primer lugar. Su proposición no se considerará para efectos de adjudicación; y su lugar será tomado por el siguiente participante que resultó solvente, conforme al orden del lugar que ocupó.
Cabe señalar que estos servicios son de integridad mecánica y sirven para evitar explosiones como Abkatun Alfa; pero con estos precios ofertados no se garantiza la seguridad ni la integridad del personal ni de las instalaciones petroleras.
Te recomendamos: Se desploma precio del petróleo por nueva variante de Covid-19
Pemex se contradice
En el segundo lugar está la propuesta que encabeza Plan B Technologies SA de CV, del tabasqueño Juan Carlos Salvador Ochoa, de manera conjunta con Servicios y Transportes RAGAR SA de CV; y Soluciones Integrales DOMOR SA de CV, ofreció un descuento del 55.4$, quedando su oferta en $1,2226’000,600 peso.
Según el acta de apertura de propuesta se señala que se realiza una consulta en la Herramienta Integral de Información de Proveedores (HIIP), de los participantes que forman parte de propuestas conjuntas. La empresa regiomontana de la familia Garza y Garza, Servicios y Transportes RAGAR; cuenta con una alerta de bitácora por no formalizar el contrato 5100437599, por lo que la propuesta se descalifica.
Contradictoriamente, lejos de ser descalificada su propuesta sí cumple con el resultado comercial, técnico y económico; por lo que estaría habilitada para ganar, en caso de igual los precios del primer lugar, uno de los contratos de servicios.
Según la evaluación, la única propuesta que no pasa las evaluaciones comerciales, técnicas y económicas; la presenta en consorcio por Cruzmag Consulting Group, Construcciones y Multiservicios Mangel y ASM Drilling.
Propuestas
Pruebas no Destructivas LOBE S.A., en propuesta con Scivita Inc oferta $1,499’923,914.72 pesos, lo que la ubica en la tercera posición; NALVALMAR SA de CV, ligada a MARINSA de México, presenta propuesta conjunta con la empresa Corporación Mexicana de Investigación en Materiales SA de CV por $2,095’349,936.04 pesos.
Por su parte, la yucateca COTER SA de CV, constituida por los socios Alejandro Fierro Fernández Grandizo y Nohemí Saúl Chávez, oferta de manera individual por los servicios un monto de $2,232’944,726.06 pesos; Industria Regiomontana Quantron SA de CV, de Daniel Vázquez Lozano y Sigifredo Castillo Leal, oferta $2,307’663,307.24 pesos; y Grupo Roales, en conjunto con Active Rehab, ofrecen realizar los servicios por un monto de $2,331’702,804.98 pesos.
Por Antonio Carrera
Para estar informado únete a nuestra comunidad de ” WhatsApp ” y también atrévete a levantar tu voz en “WhatsApp denuncias“. Suscríbete a nuestro canal de Youtube y síguenos en nuestras redes sociales, Instagram, Twitter y Facebook.
