En junio de 2015, el entonces presidente boliviano Evo Morales destituye a Guillermo Achá como presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB); por sospechas de corrupción, se cree que Pemex entrega adjudicación directa de millonaria cantidad a Drillmec.
En el proceso de licitación y contrato con la italiana DRILLMEC; apenas el pasado 19 de noviembre Pemex Exploración y Producción (PEP), a través de:
- María de la Luz Lozano Rodríguez
- Heli Estuardo González Cerón
- Emmanuel A. Vigueras Reyes
- Jorge Alfonso Tovar Armendáriz,
Todos de la Gerencia de Contrataciones para Servicios a la Explotación y Perforación, adscrita a la Coordinación de Abastecimiento para Exploración y Producción; conceden DRILLMEC INC./DRILLMEC S.P.A. una adjudicación directa por 546 millones 880 mil dólares; (el equivalente a $11,241’993,408 pesos de acuerdo al tipo de cambio de ese día).
Te recomendamos: Se desploma precio del petróleo por nueva variante de Covid-19
Pemex entrega millonaria cantidad a Drillmec
Unos días antes, Evo Morales visita México a invitación expresa del Partido del Trabajo para participar en el “Seminario internacional Partidos y nueva Sociedad”; esto es mera casualidad, lo que si resulta extraño es que PEP adjudica sin licitar un contrato de esta magnitud para la adquisición de 10 equipos de perforación terrestre.
Estas cuentan con capacidad mínima de 1,500,000 libras, 3000 hp para realizar operaciones de perforación y terminación de pozos; es decir, por cada uno de los equipos PEP pagará 54 millones 688 mil dólares (poco más de mil millones de pesos por equipo).
En el portal de Pemex solo existe el resultado de la adjudicación directa y el testimonio del testigo social César Alejandro Alcántara Arreola; que describe entre otras irregularidades que DRILLMEC Inc. y DRILLMEC S.P.A. pospusieron hasta en dos ocasiones la presentación de las cotizaciones.
Además, aunque se anuncia que la contratación sería bajo lo ordenado por el artículo 78 fracción IX de la Ley de Petróleos Mexicanos, en ningún momento se especifican los motivos; ni razones por los que se actualiza alguna de las excepciones contempladas en el señalado artículo 78 y los artículo 25 a 28.
Las razones para la compra de los 10 equipos las versiones no son consistentes, ya que mencionan:
“Actualmente se está rentando y es necesario comprarlo”; “actualmente hay escasez de esos equipos en el mercado y más en Petróleos Mexicanos”; “rentas dependen de la fluctuación de los hidrocarburos, por eso es mejor comprar”.
Asimismo, por otro lado mencionan:
“Económicamente es más conveniente, pagos de renta es mayor que lo que se pagaría por su compra”.
Es decir, no concuerdan o el equipo involucrado en el proceso de adjudicación directa no tiene claro cual es el motivo que lleva a Pemex a comprar estos equipos.
El 21 de octubre durante la videoconferencia, los funcionarios que intervienen hacen del conocimiento que el GAECA se reúne para determinar sobre la aprobación de la adjudicación directa; siendo que por cronología, debe existir previo a la designación del testigo social el dictamen de las excepciones del concurso abierto.
Además, describe textualmente que no obstante al inicio de la llamada, las áreas involucradas hacen referencia a una reunión previa y señalan que se “contestaría como habían quedado”.
Contenido: Antonio Carrera
Para estar informado únete a nuestra comunidad de ” WhatsApp ” y también atrévete a levantar tu voz en “WhatsApp denuncias“. Suscríbete a nuestro canal de Youtube y síguenos en nuestras redes sociales, Instagram, Twitter y Facebook.
