En una editorial reciente, el Wall Street Journal (WSJ) expresó fuertes críticas hacia la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, por su decisión de enviar petróleo a Cuba y por impulsar reformas en el sistema judicial. En el texto, el WSJ señala que estas medidas reflejan una tendencia autoritaria en su gobierno y sugieren un posible alejamiento de los valores democráticos en México, describiendo a Sheinbaum como una “izquierdista que trata de solidificar un gobierno de partido único”.
La editorial, publicada el domingo, dedica gran parte de su espacio a la política de apoyo al gobierno cubano mediante el envío de 400 mil barriles de petróleo, un gesto valorado en aproximadamente 25 a 30 millones de dólares y etiquetado por el gobierno mexicano como ayuda humanitaria. Para el WSJ, este respaldo al gobierno cubano no es solo simbólico, sino que también podría afectar la percepción de México como un destino seguro para la inversión extranjera. “Es otra razón por la que empresas están dudando de México como lugar para invertir”, sostiene el editorial.
Impacto Económico y Devaluación del Peso
El diario también menciona la devaluación del peso mexicano como parte de sus críticas. Según el WSJ, desde la elección de Sheinbaum, el peso ha pasado de cotizarse a 17 pesos por dólar a una cifra cercana a los 20.37 pesos, lo que atribuye en parte a las políticas de su gobierno, aunque no profundiza en el contexto económico global que también ha influido en esta devaluación.
Polémica sobre el “Bloqueo” a Cuba
Otro aspecto de la editorial se centra en la terminología utilizada por Sheinbaum al referirse a las restricciones comerciales de Estados Unidos sobre Cuba como un “bloqueo”. Según el WSJ, la mandataria mexicana es incorrecta al usar este término, ya que argumentan que no existe un bloqueo formal contra la isla. Sin embargo, desde hace décadas la mayoría de los países miembros de la ONU –con excepción de Estados Unidos e Israel– han calificado las sanciones estadounidenses de “bloqueo” y han votado en diversas ocasiones para exigir su eliminación, señalando que éstas impactan negativamente en el bienestar del pueblo cubano.
Críticas al Apoyo de México a Cuba
Para el WSJ, el envío de petróleo a Cuba representa un respaldo a lo que describen como un “régimen comunista” que enfrenta un colapso en sus servicios públicos y que, según el editorial, usa los recursos obtenidos de remesas y ayuda internacional para financiar a sus militares y agentes de inteligencia. La crítica del WSJ acusa al gobierno cubano de represión y de actuar como “el peor enemigo de la democracia en el hemisferio occidental”, lo que, en su opinión, convierte el apoyo de México en un acto controvertido y cuestionable en el plano internacional.
Las Reformas Judiciales: Un Camino hacia el Control Político
Aunque el foco principal del artículo es la política hacia Cuba, el WSJ también se refiere brevemente a la reforma del Poder Judicial impulsada por Sheinbaum. Este proyecto ha sido motivo de intenso debate en México, donde algunos críticos consideran que podría minar la independencia judicial y fortalecer el control del partido gobernante sobre el aparato de justicia.
Respuesta en México y Reacciones Internacionales
La editorial del WSJ ha causado un fuerte impacto en México y ha reavivado el debate sobre la dirección política y económica del país bajo el liderazgo de Sheinbaum. Mientras que algunos sectores acusan a la administración de un giro autoritario y de un manejo de las relaciones internacionales que afecta la imagen de México en el extranjero, otros defienden la ayuda humanitaria como un acto de solidaridad con Cuba en momentos de necesidad. Por su parte, Sheinbaum sostiene que el envío de petróleo forma parte de un compromiso humanitario, desligado de posturas ideológicas y centrado en el apoyo a una nación en crisis.
