Denuncian ambientalistas y ecologistas que en Mérida, Yucatán, ya se está “en modo de doble discurso para seguir devastando y contaminando con el desmedido crecimiento urbano, ante la ola de permisos que se están dando para grandes desarrollos y construcciones de mega centros comerciales, usan la sustentabilidad, so pretexto de grupos inmobiliarios y empresas que con planeaciones modernas y responsabilidad ecológica, engañan que no habrá más contaminación y devastaciones ilegales por despojos de tierras a ejidatarios; pero la realidad es tal que se siguen sobreponiendo intereses económicos de ganancias e inversiones millonarias, donde todos los interesados y entre ellos las autoridades municipales ganan; es decir, están “en modo del greenwashing”, buscan el lavado de la imagen verde, de ser sustentables y “ganen todos”.

No cabe duda que la sustentabilidad es un compromiso de todos; proteger el planeta. Pero es triste conocer la verdadera realidad; donde algunas empresas privilegian los intereses económicos y mercantiles; utilizando el concepto de sustentabilidad como una fachada para ocultar sus prácticas dañinas al medio ambiente. El “lavado verde” o “greenwashing”. En Yucatán, en Mérida y en los municipios conurbados, hay casos documentados de inmobiliarias y empresas que están contaminando playas, ríos, lagunas, manglares, afectando a comunidades locales y al ecosistema en general. Esto viene en el contexto de que últimamente en la capital yucateca se han hecho congresos sobre la sostenibilidad. Y lo de siempre queda en las buenas intenciones y los dobles discursos, porque la afectación al ecosistema, al planeta, no se detiene: el desastre ecológico es imparable.

Todos los llamados especialistas de la moda de la sustentabilidad aseguran que en primera instancia todos “tenemos que cuidar el medio ambiente”, pero desafortunadamente ellos mismos sostienen que “tenemos una dicotomía entre el desarrollo social y el cuidado del medio ambiente, qué va primero, en la medida en que tenemos pobreza, en la medida que tenemos hambre, en la medida que no tenemos suficientes estudios, le damos prioridad a lo social, pero tenemos que cuidar el medio ambiente”. El desarrollo social no puede crecer si no hay desarrollo económico y la clave es hacer un equilibrio: desarrollar la economía provocando un desarrollo social sano, tratando de cuidar el medio ambiente.

Aunque el término “sustentable” significa, especialmente en ecología y economía, que se puede mantener durante largo tiempo sin agotar los recursos o causar grave daño al medio ambiente, la verdad es que en Yucatán los grupos de inmobiliarias, empresas cerveceras y refresqueras han hecho mal uso del adjetivo y no se detienen en la depredación que están causando, dadas las millonarias ganancias que obtienen promocionándose como empresas de “desarrollo sustentable” o “sostenible”, con lo que ocultan, en su doble discurso, los graves daños que provocan.

El doble discurso de la sustentabilidad es utilizado exageradamente, pese al grave daño que saben los empresarios que causan y nadie respeta. Sigue imperando la corrupción entre el gobierno municipal y la plaga de inversionistas inmobiliarios y empresas multimillonarias que, con la justificación de buscar regular el crecimiento urbano sin control, argumentan la tragedia ambiental.

Abusos en la “sustentabilidad”

El greenwashing o lavado verde es un engaño que llevan a cabo las organizaciones para aparentar ser amigables con el medio ambiente, ya sea de manera intencionada o no. El objetivo de estas organizaciones al recurrir a esta práctica es mejorar su imagen pública o la percepción de sus productos y servicios, con el fin de generar una sensación de satisfacción en el cliente, haciéndole creer que está realizando compras de manera sostenible.

Cabe destacar que los gobiernos y políticos utilizan la sustentabilidad como una herramienta para ganar dinero y votos, sin implementar políticas efectivas para abordar los desafíos ambientales.

The post Crece lavado verde: justifican inmobiliarias y autoridades ecocidios con sustentabilidad appeared first on La Chispa Petrolera.

The post Planificación Urbana y Proyectos Emblemáticos: Informe de Desarrollo de Román Meyer appeared first on La Chispa Petrolera.

Expresó que la CONANP ha solicitado a las autoridades convertir varios polígonos de Ciudad del Carmen en áreas protegidas, a pesar que años atrás fueron impactadas, hay desarrollo de vivienda y empresas, a las cuales no se les podría pedir que desocupen.

Indicó que la solicitud de la CONANP, es convertir en áreas protegidas desde el kilómetro 11 en adelante, sin embargo, el Ayuntamiento de Carmen, propuso unas zonas entre el kilómetro 16 y 23, para evitar afectaciones a quienes desde hace muchos años están asentados en la zona, pues al final, son zonas impactadas, con importantes inversiones.

Desde el año pasado se trabaja en el PDU

Manifestó que desde el año pasado se ha trabajado en el Plan Director Urbano junto a la Secretaría de Obras Públicas, y se pagarán programas para hacer las actualizaciones correspondientes. En las mesas de trabajo a las que se han convocado a organizaciones para que haya un programa funcional en el municipio, así también, de usuarios, han existido algunas versiones un tanto incongruentes.

Apuntó que el Ayuntamiento del Carmen ha tenido unas controversias porque la CONANP hizo observaciones donde en el punto de vista de la comuna es, como retroceder, es decir, quieren más áreas naturales protegidas en diferentes polígonos de la ciudad, áreas que ya están impactadas y desde luego que existe la controversia.

Te puede interesar: Doble discurso de la gobernadora de Campeche

“Ni modos que les digamos a las empresas que ya no sigan en ese lugar, es incongruente, el municipio no está de acuerdo, queremos un municipio próspero, amigable con el medioambiente, pero que también sirva para las empresas, que sea redituable y que a la larga no vaya a ser un problema con la instalación de empresas”, agrego.

Añadió que en el proceso de consolidación de la actualización del PDU, seguirán las mesas de trabajo y desde luego negociaciones, pues en este momento como autoridad no pueden tomar una decisión que afecte a terceros en el corto plazo, pero sobre todo que trunque el proceso de desarrollo de un municipio como Carmen.

The post Controversia entre la CONANP y Ayuntamiento del Carmen appeared first on La Chispa Petrolera.

Después de tres semanas que la Dirección de Desarrollo Urbano (DDU)clausuró un predio en el kilómetro 27 por la devastación de árboles, así como la lotificación del terreno, sin permiso alguno, se logró contactar con el presunto dueño (de quien se reserva el nombre) quien señaló que tiene interpuesta una demanda a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) por la invasión al predio, así como a los daños ambientales que han ocasionado en ese sitio, dijo el director de Desarrollo Urbano, Eli García Basto.

Hay que recordar que el pasado 15 de febrero se suspendió un terreno en el kilómetro 27 de la carretera Carmen-Puerto Real por la devastación de vegetaciones, cuyo propietario o propietarios carecían de permisos para talar árboles, así también para construcción.

Sin embargo, de acuerdo con el director de Desarrollo Urbano, se pudo contactar a una persona que se ostentó como dueño del predio y brindó más información. La persona que se acreditó como propietario del inmueble es de la Isla, pero por cuestiones laborales no se encuentra al 100 por ciento en la ciudad, y que tiene interpuesta una demanda ante la PROFEPA, por invasión al predio, así como por la devastación de árboles.

Explicó que ante ello, la DDU recaba más información correspondiente para deslindar las responsabilidades. De igual modo la DDU se enteró hace unos días que los sellos de clausura que pusieron en el portón del predio fue retirado, eso constituye un delito y se aplicará la ley contra quien resulte responsable.

“Si fue el propietario del inmueble tendrá que comprobar el tema de la denuncia; pero no se pueden dar más detalles de las investigaciones que se realiza, pues al parecer existen unos terceos involucrados que hacen esas malas prácticas en otros terrenos de la ciudad”, agregó.

Señaló que al parecer los vendedores de los lotes del predio incurren en un delito de fraude porque no es el propietario que loteó el inmueble y eso se investiga, y si alguien tiene que pagar por el delito que cometió, así también por la violación de sellos, se tiene que proceder.

The post Presunto fraude la lotificación de predios en el kilómetro 27 appeared first on La Chispa Petrolera.